Hoeveel menstypen er zijn en ondertussen officieel zijn opgeteld weet ik niet, maar al heel, heel vroeger varieerde dat van de Homo Ludens (de spelende mens) tot de Homo Sapiens (de wetende, denkende mens), en alles wat je daar tussenin kunt bedenken.
Ook wisten Koningen, Keizers, Admiraals eeuwen geleden al dat je het volk het best in de hand hield als je voor voldoende brood zorgde en voor spelletjes om te spelen.
Dat is dus eigenlijk nog precies zo, hoewel er in praktische zin natuurlijk het teen en tander is veranderd.
De Westerse mens heeft de afgelopen 60 jaar een aanzienlijk hoeveelheid vrije tijd erbij gekregen en brood is er in ruime mate voorhanden. Geen honger meer, tijd om te spelen en daarnaast nog genoeg tijd om jezelf te informeren en op de hoogte te blijven van alle nieuwe gebeurtenissen en ontwikkelingen. Mooi zo, ik hoor het u denken.
We hebben internet, interessante tv- en radioprogramma's en de kranten staan bol van de informatie. Als ik die pakketten papier zie liggen op zaterdagochtend bij de kiosk vermoed ik dat ze niet eens meer door de brievenbus kunnen, vanwege alle bijlagen. Dus de Homo Ludens en Homo Sapiens kunnen hun lol op, tegenweurdig, nietwaar?
Maar ik weet niet of het nou aan mij ligt, maar ik zie bijna nooit meer iemand spelen. Nergens. Ja, als je ergens in de stad loopt zie je heus nog wel een paar jongens tegen een bal aantrappen, maar daar houdt het wel zo'n beetje op. Al die bezwete joggers reken ik niet tot de spelenden; dat is meestal een vorm van wanhoop, vermengd met te late schuldgevoelens.
Ja (Alweer ja? Ja.) op TV wordt er krankzinnig veel afgespeeld, maar dat zijn op een enkele uitzondering na, geen spelen waaraan je echt kunt meedoen. Laat staan dat de Homo Sapiens aan zijn trekken komt want als er al een beetje geneigd wordt naar kennis dan bestaat dat toch hooguit uit vragen als 'Wat is de hoofdstad van Groningen' en 'Wie schilderde de Nachtwacht.'
Er komen gigantische stapels informatie tot ons, maar ik vrees ook dat we er steeds minder geinteresseerd in zijn en dat geldt dan ook voor onderwerpen waar we met zijn allen wel enorm geinteresseerd in zouden moeten zijn.
Zeg eens eerlijk, als u nou ergens iets leest over genetische manipulatie of over DNA-onderzoek, bladert of scrolt u dan niet snel verder om te kijken wat er vanavond op TV komt? Terwijl die berichten toch net zo alarmerend kunnen zijn als wanneer er zou staan dat alle Moslims het land uit moeten (heeft Geertje via omwegen toch voor mekaar gekregen) of dat alle bejaarden boven de zeventig voortaan een spuitje krijgen (zijn ze iets te ver doorgeschoten in de wet Euthanasie).
Wat er zo alarmerend is aan dat geklooi met klonen, DNA of genen? Nou, bijvoorbeeld dit.
Uit de gegevens die 'men' straks over u heeft (zal hebben) blijkt dat de kans groot is op een ziek, zwak, geestelijk gestoord kind. Het advies zal luiden: aborteren! Het is een advies hoor, geen bevel. Dus u besluit het kindje te houden. Dat mag natuurlijk, alleen zegt de zorgverzekeraar dat u gewaarschuwd was en dat uw kindje voor uw eigen rekening komt.
Of men weet nu al, uit je erfelijke gegevens, dat je een goeie kans maakt om rond je 50e een ernstige ziekte te krijgen; bedrijven nemen natuurlijk veel liever mensen aan met een gezondere toekomstverwachting.
Voor het eerst in de geschiedenis is de mens in staat om vergaand in zijn eigen erfelijke materiaal in te grijpen. Wij klonen schapen, China kloont apen en we frutselen verder met het genetische materiaal van dieren en planten. Dat zal ongetwijfeld mooie en nuttige kanten hebben, zoals het bestrijden en voorkomen van - nu nog - ongeneeslijke ziekten. Toch heeft de ervaring geleerd dat oncontroleerbare ingrepen vooral gebruikt zullen worden tot vernietiging van veel dingen die ons leven leefbaar maken. Want hoe Ludens en Sapiens we dan ook mogen zijn, we zijn verwoesters: De Homo Destructor.
Reageren?